Chelsea przeproszona przez sędziów? Maresca przekazał zaskakujące informacje

Napisane przez Patryk Popiołek, 20 stycznia 2025
Chelsea - Maresca

Szkoleniowiec Chelsea Enzo Maresca przekazał na konferencji prasowej, że do klubu dotarł mail od PGMOL z przeprosinami za niepodyktowanie rzutu karnego. Sam trener nie powiedział wprost, o jaki mecz chodzi, lecz angielskie media szybko połączyły kropki, pisząc o starciu z Crystal Palace. Co jeszcze ciekawsze, jak informuje „The Athletic”, organ sędziowski miał… zaprzeczyć takim doniesieniom.

Chelsea przeproszona przez sędziów?

Forma Chelsea w ostatnich tygodniach jest – delikatnie mówiąc – słaba. ”The Blues” nie wygrali ligowego spotkania od 22 grudnia, przegrywając po drodze z Fulham, czy też z Ipswich Town. Co gorsza, ich najbliższym rywalem będzie Manchester City. Trudno jednoznacznie określić i przedstawić przyczynę tego spadku formy. Kontuzje w składzie, szczególnie w formacji defensywnej, a może… nieprzychylność sędziowska? Enzo Maresca w ostatnich tygodniach bardzo mocno krytykował pracę arbitrów jasno sugerując, że są oni przeciwko jego drużynie.

Dwa lub trzy mecze temu pamiętam, że nie podyktowano dla nas rzutu karnego. Potem otrzymaliśmy maila z przeprosinami, że to powinna być odgwizdana jedenastka. Ale my nie potrzebujemy przeprosin.

Maresca nie sprecyzował, o który mecz chodzi. Nietrudno wskazać jednak, że trener odnosił się do starcia z Crystal Palace. Kiedy goście byli na prowadzeniu, w polu karnym Tyrick Mitchell ostro zaatakował Pedro Neto. Wszystko wskazywało na rzut karny, lecz sędziowie tego meczu byli odmiennego zdania. Później choćby Mike Dean skomentował tę sytuację w roli eksperta: – Myślę, że to klarowny rzut karny. Uważam, że Neto był pierwszy, wybił piłkę, a Mitchell podciął go od tyłu, więc myślę, że powinien być rzut karny – mówił doświadczony arbiter.

Faul w polu karnym był, ale czy były przeprosiny?

Jak poinformował „The Athletic”powołując się na źródła z samego PGMOL – organ wyraźnie zaprzeczył, aby jakikolwiek mail został wysłany do klubu ze Stamford Bridge. Oczywiście, mamy tutaj słowo przeciwko słowu, lecz sytuacja sama w sobie mocno poruszyła angielskie media. Ostatnie mecze Chelsea mają w sobie częste kontrowersyjne decyzje sędziowskie. W starciu z Bournemouth, po raz pierwszy w historii Premier League, sędzia po rekomendacji VAR-u nie pokazał czerwonej kartki. Wszystko rozchodziło się o faul Davida Brooksa, który zatrzymał ruszającego do kontry Cucurellę.

Ostatecznie czerwonej kartki nie było, a „The Blues” zremisowali jedynie mecz z „Wisienkami”. Podobnie było zresztą na Selhurst Park, gdzie niedługo po kontrowersyjnej decyzji arbitra,Crystal Palace wyrównało stan meczu (remis 1:1 na koniec).

Fot. screen/Youtube

Nad ranem NBA, a za dnia piłkarskie przygody. W wolnych chwilach komentator, który poza wielkimi ligami, niezwykle ceni sobie wyjazdy na boiska okręgówki.

1
Bonus 200% od pierwszego depozytu do 400 zł!
2
Cashback do 50 zł + gra bez podatku 24/7
3
Bonusy od depozytu do 600 zł +zakład bez ryzyka do 100 zł
4
Zakład bez ryzyka 3x111 zł (zwrot na konto główne)